Ano ba ang RH Bill para kay Juan at dela Cruz?

Ang Reproductive Health Bill ay isang panukalang batas kung saan pinalalawig ang reproductive health services kasama ang artificial contraception, birth control rate at IUDs.

Halos 10 taon na ang nakalilipas nang simulang talakayin ang walang kamatayang Reproductive Health Bill. Hanggang ngayon, sa madebateng usapan pa rin ito nakalatag dahil sa walang katapusang bangayan sa pagitan ng Catholics Bishops Conference of the Philippines (CBCP) at ng mga politikong sumusuporta rito.

Masigasig at patuloy na binubuhay ito ng mga senador at kongresista kasama na si Congressman Edcel Lagman ng Albay. Isa siya sa mga may naiibang bersyon ng RH Bill na kinilala bilang House Bill 96. May anim pa itong ibang bersyon tulad ng Senate Bill 2378 ni Miriam Defensor-Santiago

Ano ba ang totoong layunin ng panukalang batas?

Para sa mga pro sa panukalang batas, ang layunin nito ay ang mga sumusunod:

Bumaba ang bilang ng populasyon ng bansa na nagiging sanhi ng pagkasalat sa yamang likas, mabilis na pagkaubos ng pagkain dahil sa laki ng demand at pagkaubos ng lupang mapagtataniman bunga ng urbanisasyon.

Iiwas sa sakit tulad ng HIV ang mga Pilipino lalo na ang kabataan sa pamamagitan ng seminars na nagtuturo kung anu-ano ang mga paraan upang maiwasan ang temptasyon o pagkilala sa health background ng kinakasama.

Lusutan ang problemang maagang pagkabuntis sa pamamagitan ng pagtuturo ng sex education kung saan ipaaalam kung anu-ano ang masasamang dulot ng teenage pregnancies at pagpapalawig ng kaalaman ukol sa malaking responsibilidad ng isang magulang sa anak habang bata pa.

Lupigin ang pagdami ng mga namamatay na kababaihan dahil sa pagbubuntis.

Sa kabilang dako, maraming tumutuligsa rito. Nariyan ang CBCP at ang Prolife Philippines Foundation. Ayon sa kanila, ang paglaki ng populasyon ay walang kahit na anumang kinalaman sa kahirapan ng bansa. Ang tanging nagbabaon sa bansa sa lupa ay ang paglaganap ng korapsyon sa Pilipinas. Kung wala daw mga buwayang mapaglustay at nagpapakasasa sa araw-araw na lechon sa hapag, hindi masasadlak sa dusa ang mahihirap nating kababayan.

Dagdag pa nila, malaking bentahe ang paglaki ng populasyon sa ekonomiya ng bansa. Tataas ang lakas paggawa, lalaki ang bilang ng mga produktibong mamamayan at hindi tataas ang dependency ratio. Kaya kung naghahanap ng dapat sisihin ang gobyerno at mga mamamayan sa paglaganap ng kahirapan, iyon ay ang korapsyon at hindi ang pagtaas ng populasyon.

Ayon pa sa National Demographic and Health Survey noong 2008, 44% ng mga nanganganak ang nairaraos sa panganganak at 62% ng nagsisilang ng sanggol ang may kasamang doktor o kumadrona. Kung ito ang sitwasyon malayong solusyon ang contraceptives at IUD para mapangalagaan ang kalusugan ng mga Pilipino.

Ang dalawang panig ay may kani-kanyang mga punto. Pero sana naman ay alalahanin nila ang sitwayon ng ating mga mamamayan lalo na ang mga estudyante. Ang mga mag-aaral ang pinakamaaapektuhan ng RH Bill sapagkat lalo lamang maliligaw ang kanilang landas sa kung anong panig pa lamang ang kanilang lulugaran. Oo, tama na magkaroon ng Sex Education sa paaralan ngunit hindi naman ito para turuan ang mga estudyante ng Sex Drive at kung anu-ano ang mga posisyon na dapat gawin tuwing nakikipagtalik. Tama rin naman ang CBCP sa puntong imoral ang aborsyon dahil labag ito sa batas ng Diyos at kasuklam-suklam tingnan ang pagpatay sa isang walang kamuwang-muwang na sanggol sa sinapupunan.

Bakit hindi na lang kaya intindihin ng CBCP at ilang pang anti RH Bill na ang populasyon ang isa sa mga dahilan kung bakit laganap ang gutom sa bayan ni Juan dela Cruz? Alam naman natin na sadyang mahirap hagilapin ang mga buwayang nagtatago sa ilalim ng tubig na pagkalabu-labo dahil sa putik at napakamakapangyarihan ng mga buwayang ito. Kaya para naman mabawasan, pahintulutan naman nila ang Sex Education para sa mga mag-aaral nang malaman nila at lubos na maunawaan ang kahalagahan ng mababang populasyon sa pagkonsumo ng mga pagkain at iba pang likas yaman.

Para naman sa mga Pro RH Bill, alisin na ang usapin sa mga contraceptives at aborsyon, nagpapatagal na lang ito sa debateng hindi mamatay-matay. Bakit hindi na lang makipagsundo sa CBCP dili kaya’y makipagdayalogo nang walang pagtatalo upang magkaintindihan.

Sa tingin ko payak lang naman ang solusyon sa kontrobersyang ito. Walang aborsyon pero may sex education at walang contraception pero may family planning. Magkaroon din ng disiplina sa kung ilan ang magiging anak. Isaisip ang kaangkupan ng kinikitang pera ng mag-anak sa laki bubuoing pamilya Dito walang nang imoral na kilos at hindi pa problema ang paglobo ng populasyon. Pabor ito sa simbahan, pabor din ito sa mga sang-ayon sa RH Bill

Tama na ang pagalingan at pataasan ng pride. Tama na ang payabangan at patalinuhan. Imbes na mawala ang kahirapan sa bansa ay lalo ninyo lamang idinudusta at itinutulak ang putikang bansa sa putikan.

A Big NO to Kiko’s RA 9344

Law makers have been debating about youth imprisonment with ages 15-10. This is after Senator Francis “Chiz” Escudero gave birth to a revise penal code of Senator Francis “Kiko” Pangilinan’s Republic Act (RA) 9344 or Juvenile Justice Welfare Act of 2006. Under Pangilinan’s penal code, ages 15-10 cannot be imprisoned after committing a crime. They will just be given a disciplinary action together with their parents from their barangays then they will be discharged. And people with ages 16-18 will not be jailed if and only if they performed a particular crime without discernment.

A brainchild and useless law is what Pangilinan created. This is somewhat a junk and not necessary by sound minded citizens. The law aims to prevent accused minors who went against the law from getting jailed. They are not obliged to be punished for they do not know what they are doing. But these are not enough reasons to let the law stay. As a matter of fact, it is a big mistake, especially the one which is mentioned by the senator that the age of complete mental development happens at 21.

The mental development age which happens at 21 does not have something to do with how youth think nowadays. At the age of 10, an individual already knows the difference between right and wrong. Oftentimes, when a young adult commits a mistake, he usually hides what he did to his parents for he is afraid to be scolded or punished.

It seems that the senator underestimates the abilities of youth in terms of mental abilities. Perhaps, when he was young, he didn’t know the differences between right and wrong.

According to Philippine National Police (PNP), hold upping is the most frequent case of youth in Metro Manila. In 2006, there are only 846 cases but in 2010, it climbs up to 50% or 1631 cases.

Batang Hamog is one of the best examples on why not to implement the proposed law. Batang Hamog has been one of the most talked groups on televisions. Batang Hamog is a group of youth ages 10-16 who once forced to open the taxi’s doors and stole money from drivers along Guadalupe in Makati. If ever that they are being used by a syndicate, and they are captured by the police, what will happen to them if the bill has been executed? First, after these people faced a disciplinary action, they will be discharged immediately. The young adults will be entrusted to their parents and have an advice on letting their sons not to do the crime again. And second, because of irresponsible parents (if ever), the group may do a crime again. And if the syndicate gets the news about the discharging of Batang Hamog, they may be used again in dispersing fright along highways.

Batang Hamog is not the only youth involved in crimes. A boy, 16 stole a motorcycle in front of a police station. Another is an incident happened I SM Pampanga, where the killer himself committed a suicide after the planned killing of his girlfriend.

Implementing RA 9344 is the same as letting number of crimes to increase in rate. Most of syndicates will be persuaded to use youth as drug couriers. Syndicates think that the children will not be put behind bars even though they continuously use them badly.

Bring back the previous law saying that children below are only exempted of being jailed. Say no to Kiko’s RA 9344 and support Francis “Chiz” Escudero in fighting for reinstating the last system’s basis on whom to jail or not.